କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନକୁ ନେଇ ଦୁଇ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତଙ୍କ ଆପତ୍ତି; କ୍ୟାବିନେଟ୍ ସଚିବଙ୍କୁ ଲେଖିଥିଲେ ଚିଠି
ନୂଆଦିଲ୍ଲୀ: ଭାରତର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ (ECI) ଭିତରେ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନ ଓ ପ୍ରଶାସନିକ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ନେଇ ଉଠିଥିବା ବିବାଦ ସମ୍ପର୍କରେ ସୂଚନା ଅଧିକାର (RTI) ଆଇନ ମାଧ୍ୟମରେ କିଛି ତଥ୍ୟ ସାମ୍ନାକୁ ଆସିଛି। ଦୁଇ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ କ୍ୟାବିନେଟ୍ ସଚିବଙ୍କୁ ଚିଠି ଲେଖିଥିବା ଦସ୍ତାବିଜରୁ ଜଣାପଡ଼ିଛି।
ଉପଲବ୍ଧ ତଥ୍ୟ ଅନୁଯାୟୀ, ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ ଡା. ସୁଖବୀର ସିଂହ ସନ୍ଧୁ ଏବଂ ଡା. ବିବେକ ଯୋଶୀ ୨୯ ଜୁଲାଇ ୨୦୨୬ରେ କ୍ୟାବିନେଟ୍ ସଚିବ ଟି.ଭି. ସୋମନାଥନଙ୍କୁ ପୃଥକ ଚିଠି ଲେଖିଥିଲେ। ଏଥିରେ ବରିଷ୍ଠ ଉପନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ ମନୀଷ ଗର୍ଗଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କରାଯାଇଥିବା କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ଆପତ୍ତି ଉଠାଯାଇଥିବା କୁହାଯାଇଛି।
କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନେଇ ଆପତ୍ତି
ଚିଠିଗୁଡ଼ିକରେ ଅଭିଯୋଗ କରାଯାଇଥିବା ଅନୁସାରେ, ମନୀଷ ଗର୍ଗ ବରିଷ୍ଠ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ଦାୟିତ୍ୱ ଓ କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଆଣିବା ସମୟରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ କିମ୍ବା ସମ୍ପୃକ୍ତ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ସହ ଆବଶ୍ୟକ ଆଲୋଚନା କରିନଥିଲେ।
ଏହି ନିଷ୍ପତ୍ତି ଏକପାଖିଆ ଭାବେ ନିଆଯାଇଥିବା ଦୁଇ ଆୟୁକ୍ତ ଆପତ୍ତି ଉଠାଇଥିଲେ। ଏଥିସହ ପ୍ରଶାସନିକ ନିୟମ ପାଳନ ଓ ଅଧିକାରୀଙ୍କ ମଧ୍ୟରେ ସମନ୍ୱୟ ରକ୍ଷାକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ ଉଠିଥିବା ଦସ୍ତାବିଜରେ ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।
ଭୋଟର ତାଲିକା ସମ୍ପର୍କିତ IT ବ୍ୟବସ୍ଥା ନେଇ ଚିନ୍ତା
ଏହି ବିବାଦର ଅନ୍ୟ ଏକ ଦିଗ ହେଉଛି ଭୋଟର ତାଲିକା ସହ ଜଡ଼ିତ ସୂଚନା ପ୍ରଯୁକ୍ତି ବ୍ୟବସ୍ଥାର ପରିଚାଳନା। କାର୍ଯ୍ୟ ବଣ୍ଟନରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଫଳରେ ସମ୍ବେଦନଶୀଳ IT ବ୍ୟବସ୍ଥାର ତଦାରଖ ଓ ତଥ୍ୟ ପରିଚାଳନା ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପଡ଼ିପାରେ ବୋଲି ଆପତ୍ତି ଉଠିଥିବା ରିପୋର୍ଟରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି।
ତେବେ ଏହି ଅଭିଯୋଗଗୁଡ଼ିକୁ ଆଧାର କରି ତଥ୍ୟ ସୁରକ୍ଷାରେ ପ୍ରକୃତ ଉଲ୍ଲଂଘନ ହୋଇଥିବା ନିଷ୍କର୍ଷରେ ପହଞ୍ଚିବା ଉଚିତ ନୁହେଁ। ଏ ସମ୍ପର୍କରେ କୌଣସି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ତଦନ୍ତର ଫଳାଫଳ କିମ୍ବା ଆଧିକାରିକ ନିଷ୍କର୍ଷ ଏଠାରେ ଉଲ୍ଲେଖ ହୋଇନାହିଁ।
ଫାଇଲ୍ ଉପଲବ୍ଧତାକୁ ନେଇ ମଧ୍ୟ ପ୍ରଶ୍ନ
ଡା. ସୁଖବୀର ସିଂହ ସନ୍ଧୁ ନିଜ ଚିଠିରେ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ପୂର୍ବରୁ ଆପତ୍ତି ଜଣାଯାଇଥିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ତାହାକୁ ଗୁରୁତ୍ୱ ଦିଆଯାଇନଥିବା ଅଭିଯୋଗ କରିଥିବା କୁହାଯାଇଛି।
ଅନ୍ୟପକ୍ଷରେ, ଡା. ବିବେକ ଯୋଶୀ ପ୍ରଶାସନିକ ବିଭାଗ ସହ ସମ୍ପର୍କିତ ଏକ ଫାଇଲ୍ ମାଗିଥିବା ବେଳେ ତାହା ତାଙ୍କୁ ଦେଖିବା କିମ୍ବା ପାଇବାର ସୁଯୋଗ ଦିଆଯାଇନଥିବା ଅଭିଯୋଗ ଉଠାଇଥିଲେ। ଏହି ଘଟଣାକୁ ନେଇ ଆୟୋଗର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ରଶାସନିକ ପ୍ରକ୍ରିୟା ଉପରେ ପ୍ରଶ୍ନ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା।
କ୍ୟାବିନେଟ୍ ସଚିବାଳୟର ଆଭିମୁଖ୍ୟ
ଦସ୍ତାବିଜ ଅନୁଯାୟୀ, ଦୁଇ ଆୟୁକ୍ତଙ୍କ ଚିଠି ମିଳିବା ପରେ କ୍ୟାବିନେଟ୍ ସଚିବାଳୟ ଏହି ମାମଲାରେ ସତର୍କ ଆଭିମୁଖ୍ୟ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲା। ୫ ଅଗଷ୍ଟ ୨୦୨୬ରେ ଚିଠିଗୁଡ଼ିକ ମିଳିଥିବା ସମ୍ପର୍କରେ ଉତ୍ତର ଦିଆଯାଇଥିବା ଉଲ୍ଲେଖ ରହିଛି।
ସମଗ୍ର ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ ପକ୍ଷରୁ ଆଧିକାରିକ ଭାବେ ଅଭିଯୋଗ ଆସିନଥିବାରୁ କେନ୍ଦ୍ର ସରକାରଙ୍କ ପକ୍ଷରୁ ସିଧାସଳଖ ହସ୍ତକ୍ଷେପ କରିବା ଉଚିତ କି ନୁହେଁ, ସେ ନେଇ ବିଚାର କରାଯାଇଥିଲା। ଏକ ସ୍ୱାଧୀନ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସଂସ୍ଥାର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ପ୍ରଶାସନିକ ବିବାଦରେ କାର୍ଯ୍ୟନିର୍ବାହୀ ବିଭାଗର ହସ୍ତକ୍ଷେପ ସମ୍ପର୍କରେ ସତର୍କତା ରଖାଯାଇଥିଲା।
ଚିଠିଗୁଡ଼ିକର ନକଲ ମୁଖ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୁକ୍ତ ଜ୍ଞାନେଶ କୁମାରଙ୍କ କାର୍ଯ୍ୟାଳୟକୁ ପଠାଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟ ଦସ୍ତାବିଜରେ ଦର୍ଶାଯାଇଛି। ଏହାଦ୍ୱାରା ମାମଲାଟିକୁ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ସ୍ତରରେ ବିଚାର କରିବାର ସୁଯୋଗ ରଖାଯାଇଥିଲା।
ଆଗକୁ କ’ଣ?
RTI ମାଧ୍ୟମରେ ମିଳିଥିବା ତଥ୍ୟ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗର ଉଚ୍ଚସ୍ତରୀୟ ପ୍ରଶାସନିକ କାର୍ଯ୍ୟପ୍ରଣାଳୀକୁ ନେଇ ଉଠିଥିବା ଆପତ୍ତି ସମ୍ପର୍କରେ ଆଲୋକପାତ କରୁଛି। ତେବେ ଚିଠିରେ ଥିବା ଅଭିଯୋଗ ଏବଂ ସେଗୁଡ଼ିକ ଉପରେ ଆଧିକାରିକ ଭାବେ ପ୍ରମାଣିତ ନିଷ୍କର୍ଷ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ରହିଛି।
ମନୀଷ ଗର୍ଗଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଉଠିଥିବା ଅଭିଯୋଗ ଉପରେ ନିର୍ବାଚନ ଆୟୋଗ କୌଣସି ଆଧିକାରିକ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛି କି ନାହିଁ, ସେ ସମ୍ପର୍କରେ ଉପଲବ୍ଧ ବିବରଣୀରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ସୂଚନା ନାହିଁ। ତେଣୁ ଏହି ମାମଲାର ପରବର୍ତ୍ତୀ ଗତିବିଧି ଓ ଆୟୋଗର ଆଧିକାରିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଉପରେ ନଜର ରହିବ।
